标签： 香港閱讀理解

香港小五中文閱讀理解對於小朋友們而言是一個循序漸進的過程。那麼如何打好基礎，高效學習並提升呢？
1.提高句子理解力
在學生掌握了閱讀文章的詞彙後，下一個挑戰就是理解單詞和語法是如何組合在一起的。 “越來越多的研究表明教授句子理解的好處，”Shanahan 說，指的是教學生如何理解句子含義的技巧。
他說，這可能包括向學生展示如何解開復雜句子的結構，或者如何將簡單句子組合成更複雜的句子。
2.互惠教學
互惠教學促使學生成為學習的領導者。鼓勵學生在閱讀或收聽故事時明確思考他們的思維過程。教師經常在課堂討論、大聲朗讀故事或讓學生分組閱讀時使用互惠教學。
在互惠教學中，學生輪換他們的閱讀工作。一名學生作為提問者，詢問課程或討論中令人困惑的部分。
另一名學生擔任總結者，解釋課文中的每個重要細節或主題。第三名學生，稱為澄清者，針對提問者的問題進行發言，以確保理解提問者認為令人困惑的內容。預測者根據閱讀和討論預測接下來會發生什麼。
“互惠教學已被證明行之有效，並且擁有最廣泛的研究記錄，”Shanahan 說。
所羅門說，最終，孩子們掌握閱讀理解能力至關重要。這應該發生在低年級，但如有必要，可以在以後糾正問題。
“許多中學發現有必要將閱讀輔導課程作為其學習課程的一部分，以支持通識教育課程，”她說。 “學生永遠不會太老，無法學習閱讀的基礎知識。”

“知識建構”已成為閱讀教學中的流行語。

香港小五中文閱讀理解是旨在系統地培養學生對世界的理解的英語/語言藝術方法，而不是僅僅或主要關注理解技能和策略。研究表明，這種方法可以有效提高學生的閱讀能力。

在最近的教育週網絡研討會上，兩位研究內容學習在閱讀理解中的作用的研究人員談到了這些證據的內容，以及學校如何利用這些發現來指導他們教授早期閱讀的方式。
背景知識”不僅僅意味著學術知識
Cervetti 說，許多關於背景知識和閱讀的研究都集中在學術或經驗知識上。

與學術知識較少的孩子相比，進入學校時擁有更多學術知識的孩子往往在閱讀理解方面取得更好的早期成功。通過自己的經歷對特定主題（如足球或棒球）了解很多的孩子在被要求閱讀有關這些主題的文章時比對這些主題了解不多的孩子表現更好。

“但如果我們回到最早的閱讀理解與背景知識之間關係的研究，就會發現我們可以稱之為一種文化知識，”切爾維蒂說。

研究人員研究了關於某些文化體驗的知識——在餐廳用餐或去雜貨店的過程中發生的事情——是否會影響兒童的閱讀理解能力。

“最近，我們開始重新思考這些日常知識和文化知識，但重點關注學生因參與校外種族和社會團體而帶到學校的文化知識，以及這如何在他們的閱讀理解中發揮作用，”Cervetti 說。

Cervetti 說，孩子們帶著所有這些知識（學術、經驗和文化）的不同變化和組合進入學校，教師可以將所有這些知識作為香港小五中文閱讀理解資產加以利用。

HSE 語言和大腦中心的研究人員調查了有關香港小五中文閱讀理解中聽覺和視覺噪聲對語義處理的影響，以確定它是否會導致更膚淺的閱讀風格，即強調單個單詞的含義而不是句子中它們之間的聯繫。
噪音似乎不會影響閱讀理解，但當附近發生難以理解的對話時，會導致閱讀速度下降。然而，當暴露於視覺噪音時，人們往往會閱讀​​得更快，這可能是由於噪音的刺激性。研究結果已發表在 PLOS ONE 上。
在通信理論中，噪聲被認為是通信過程中不可避免的一個方面。從廣義上講，噪聲是指通信信道中的任何干擾或乾擾預期信號的任何外來信號。
噪音的一些例子包括網站上的廣告、附近的談話、音樂、公園裡的雜耍演員或舞者等街頭表演者，等等。
噪聲可以是內部的，由疾病、衰老或腦損傷等情況引起，也可以是外部的，源於環境。外部噪聲在模態（例如聽覺或視覺）上可能會有所不同，並且可能與目標信號的模態匹配也可能不匹配。
“街上的背景噪音符合談話的方式，但與讀書的方式相衝突，”作者解釋道。
以前的研究報告了聽覺和視覺噪音對閱讀流暢性和理解力的負面影響。然而，他們的發現並沒有呈現出全面的情況。
因此，對眼球運動的研究發現，當受試者暴露於可理解或不可理解的背景語音時，注視時間更長，回溯次數更多，因此閱讀時間更長。
此外，年長的讀者在面對非語言視覺噪音（例如某種字體或模糊的腳本）時花費的時間更長。
還觀察到語言視覺噪聲對香港小五中文閱讀理解閱讀速度的負面影響，例如與目標句子一起出現在屏幕上的短短語。
噪音對香港小五中文閱讀理解的影響可能因視覺或聽覺而異。現有證據表明，視覺噪音不會干擾閱讀理解，而聽覺噪音可能會或可能不會影響閱讀理解。
特別是，理解力會被難以理解的背景語音、帶歌詞的音樂和不喜歡的背景音樂打斷。然而，清晰的語音和酒吧式噪音似乎並不影響理解。

根據這篇新論文的作者的說法，調查噪音對閱讀影響的研究都沒有在語言處理模型的框架內考慮它。

因此，根據嘈雜通道模型，在嘈雜條件下閱讀時，人們傾向於在表面處理語言，更多地依賴於單個單詞的含義，而不是單詞在句子中的排列方式。作者解釋說，這就是說，處於嘈雜環境中的讀者試圖根據單詞所傳達的含義來推斷單詞之間的關係。

另一方面，“足夠好”的句子處理模型非常強調語義合理性，即文本是否有意義，作為句子理解的關鍵因素，而不管任何干擾噪音。當一個人遇到一個句子時，大腦中會同時觸發兩種句子處理機制：自下而上、基於句法的算法過程和自上而下、基於語義的過程。
“如果表示在語義上是合理的並且與人的現實世界知識相一致，那麼基於語義的處理可以更快地完成。通過減少對句法處理的重視，讀者可能會節省他們的認知資源，”作者解釋道。

這個假設在使用語義上難以置信的句子的實驗中得到了證實，例如，“狗被人咬了”或“獵殺偷獵者的狐狸穿過樹林。”儘管掌握了單個單詞的含義，但受試者往往無法理解整個短語的真正含義，從而忽略了句子的荒謬性和與現實世界的不一致。

基於上述理論概念和實驗證據，在各種類型的噪聲條件下，可以預期對語義信息進行足夠好的處理。
這項新研究的目的是探索聽覺和視覺噪音是否會導致語言處理過程中對語義的更大依賴——換句話說，香港小五中文閱讀理解中，小朋友們的閱讀過程是否會在嘈雜的環境中變得更加膚淺。